Los abogados de la cantante y actriz Selena Gomez han solicitado este miércoles que sea retirada de la demanda por fraude presentada contra Wondermind, la startup de salud mental que cofundó en 2021 junto a su madre, Mandy Teefey, y la empresaria Daniella Pierson. La defensa sostiene que las acusaciones contra la artista son "absolutamente carentes de mérito" y argumenta que su participación en la compañía fue marginal, limitándose a un rol de consultora y al título honorífico de Chief Impact Officer.
En una moción presentada ante un tribunal federal de Delaware, los abogados de Gomez insisten en que ella nunca administró la empresa ni participó en sus operaciones diarias. "La noción de que Selena participó en algún 'fraude' u otro acto indebido es absurda", declaró su abogado, Mathew S. Rosengart, a Rolling Stone. El equipo legal evalúa incluso posibles acciones contra los demandantes por haber incluido a la artista en el proceso.
Acusaciones de los inversores
La demanda fue interpuesta por las empresas Wondermind SRS 44 LLC y Bespoke Wondermind LLC, que aseguran haber invertido cerca de 1,2 millones de dólares bajo promesas que, según alegan, nunca se concretaron. Entre los compromisos incumplidos figuran el desarrollo de una aplicación de salud mental, acuerdos publicitarios y la publicación de contenidos con figuras reconocidas. "Las alianzas no existían. Las iniciativas nunca se concretaron. La aplicación nunca fue desarrollada", sostiene la demanda, que acusa a Gomez, Teefey y Pierson de fraude en valores, fraude en derecho común e incumplimiento de contrato, y reclama la devolución del dinero invertido, daños y costas legales.
Sin embargo, la defensa de Gomez argumenta que las acusaciones contra ella son "vagas, generalizadas y contradictorias", y señala que la propia demanda reconoce que la cantante no mantuvo comunicaciones directas con los inversores ni estuvo involucrada en las ofertas de valores de Wondermind. Aunque los demandantes alegan que Gomez incumplió compromisos de promoción en redes sociales y apariciones televisivas, la moción presentada insiste en que su papel se limitó a la imagen pública y no a la gestión.
Una empresa en problemas
Wondermind ya había enfrentado dificultades financieras antes de la demanda. En mayo de 2025, Forbes informó que la startup había despedido al 60 % de su personal, pasando de 15 a 6 empleados, y acumulaba pagos pendientes con trabajadores independientes y proveedores. Un reportaje de The Cut en septiembre de 2025 describió a la compañía en medio de un "absoluto caos financiero y operativo".
Los inversores también hacen referencia a supuestas diferencias personales entre Selena Gomez y su madre, que habrían afectado la participación de ambas en el proyecto. La defensa, no obstante, insiste en que Gomez no tuvo control sobre la gestión empresarial y busca que el tribunal la excluya del proceso antes de que el caso avance hacia un posible juicio por jurado. La decisión judicial determinará si la estrella pop logra desvincularse de una controversia que amenaza con empañar su imagen pública y su incursión en el mundo de los negocios.
