La película de Christopher Nolan, 'La Odisea', se ha convertido en un fenómeno de taquilla, pero no todos han quedado seducidos por la épica del director británico. Emily Wilson, la aclamada traductora al inglés del poema de Homero —citada por el propio Nolan como influencia—, ha publicado una crítica feroz del filme en la London Review of Books, en la que afirma que la adaptación carece de "profundidad psicológica, emocional, política y ética".
Wilson, profesora de Estudios Clásicos en la Universidad de Pensilvania y traductora tanto de la Odisea como de la Ilíada, cuestiona la esencia misma de la propuesta de Nolan. "La Odisea de Nolan carece de muchos de los elementos que hacen que el poema sea grandioso. No aporta nada convincente sobre el tiempo, la memoria, la historia, la guerra o la relación entre el glorioso regreso de un guerrero y las vidas de su familia", escribe la académica. Pero va más allá: considera que la estructura narrativa es "artificiosa", que la escritura es "pésima" y que los personajes carecen de motivaciones creíbles. "No hay escenas de sexo y toda la comida tiene un aspecto horrible", añade con ironía.
La crítica llega en un momento en que la película —protagonizada por Matt Damon como Odiseo y Anne Hathaway como Penélope— ha sido elogiada por la prensa británica, que la ha calificado como "la película del año" (The Telegraph) o "una obra maestra en todos los sentidos" (The Times). Sin embargo, Wilson no rehúye el debate y concede que la cinta tiene "calidad en las grandes explosiones y la aparición de personajes gigantes".
La traductora, que inspiró a Nolan con su versión del primer verso del poema, reconoce que el filme ha despertado un renovado interés por la epopeya griega. "El estreno de La Odisea sigue siendo un acontecimiento para celebrar", afirma Wilson, quien agradece a Nolan que esté haciendo "todo lo posible para que el público general vuelva a leer" y que las traducciones se estén vendiendo mucho. Pero su veredicto es contundente: la película "no aporta nada convincente" sobre los temas que hacen eterno al poema homérico.
El propio Nolan, en una reciente entrevista con EFE, defendió su enfoque y aseguró haber intentado ser "muy fiel a la estructura del poema original" por su carácter "aventurero" y "sofisticado", con historias dentro de historias y recuerdos dentro de recuerdos. Sin embargo, para Wilson, esa fidelidad estructural no basta si falta el alma de la obra original.
