El mandatario, elegido el miércoles por el Congreso, está citado para el 16 de junio en un proceso que se remonta a su etapa como decano del Colegio de Abogados de Lambayeque. Su defensa admite que fondos fueron depositados en cuentas personales, pero lo justifica como un "tema administrativo". La Corte Superior ya había notificado a Balcázar en septiembre de 2025
Lima. – El presidente interino de Perú, José Balcázar, aún no ha decidido si acudirá a la citación judicial que tiene programada para el próximo mes de junio, cuando deberá comparecer en un juicio por presunta apropiación de fondos del Colegio de Abogados de la región norteña de Lambayeque, institución que presidió como decano.
Así lo confirmó este sábado su abogado, Víctor Pariona, en declaraciones a la emisora RPP:
"Es muy pronto, estamos en coordinación, pero es muy pronto para señalar y afirmar que él se va (a presentar), porque es en junio y todavía estamos en febrero. Estamos en coordinación y todavía no podría afirmar si va a asistir o no" .
Sin inmunidad: el proceso es anterior al cargo
Pariona admitió que, al ser un proceso iniciado antes de que Balcázar asumiera la jefatura del Estado, el mandatario no cuenta con inmunidad por el cargo, ni tampoco con la prerrogativa que le correspondería como congresista desde 2021.
"(Su cargo) no le impide asistir. Es más, él ha estado presente en todas las citaciones, audiencias y declaraciones en donde se le ha emplazado" , aseguró el letrado.
Fondos en cuentas personales: "un tema administrativo"
El abogado reconoció que parte de los fondos del Colegio de Abogados de Lambayeque fueron depositados en cuentas personales del actual gobernante, pero lo justificó como una cuestión administrativa, asegurando que el dinero se destinó finalmente a la institución.
El juicio: programado desde septiembre de 2025
La Corte Superior de Justicia de Lambayeque confirmó el viernes, mediante un comunicado, que el juicio contra Balcázar está programado desde el año pasado para el 16 de junio próximo. El mandatario fue notificado de la fecha el 5 de septiembre de 2025, por lo que era plenamente conocedor de su situación procesal cuando se ofreció como candidato a suceder al derechista José Jerí, destituido el martes por sospechas de tráfico de influencias.
El Colegio de Abogados había pedido al Congreso que no lo eligiera
Pocas horas antes de su nombramiento como gobernante, el Colegio de Abogados de Lambayeque emitió un comunicado en el que exhortó al Parlamento a desestimar su candidatura, señalando que Balcázar fue imputado por:
- Apropiación de fondos de la institución.
- Cambio de titularidad de cuentas en distintas entidades financieras.
- Defraudación de persona jurídica.
Un historial polémico: de juez que anuló sentencias firmes a defensor de abusadores
El actual presidente interino también fue juez provisional de la Corte Suprema de Justicia de Perú, donde anuló una sentencia que ya era firme, motivo que pesó para que fuese retirado años después de esa instancia. Como abogado, ha llegado a defender casos de acusados de abusos sexuales a menores, según informaron varios medios locales.
Balcázar ha reafirmado en el pasado sus polémicas declaraciones sobre que el sexo a temprana edad ayuda al desarrollo psicológico de las mujeres, mientras rechaza las acusaciones en su contra tildándolas de "leyendas negras" y asegurando que todo se encuentra archivado.
Conclusión: un presidente bajo la espada de Damocles
La incertidumbre sobre la asistencia de Balcázar a su propio juicio refleja la fragilidad institucional de un país que, en menos de una década, ha tenido ocho presidentes. Mientras su defensa juega al despiste con los plazos, la justicia ya tiene marcada la fecha en el calendario. Perú, una vez más, asiste al espectáculo de un gobernante acusado de corrupción que, paradójicamente, fue elegido para pilotar una transición hacia la normalidad democrática.
