La tensión entre Estados Unidos e Irán ha entrado en una fase crítica. Según múltiples medios estadounidenses, altos funcionarios de seguridad nacional han informado al presidente Donald Trump de que el ejército estará listo para atacar Irán a partir del sábado, mientras las conversaciones nucleares en Ginebra revelan diferencias aparentemente insalvables.
Trump no ha tomado una decisión final sobre la acción militar y continúa debatiendo el asunto con sus principales asesores. La Casa Blanca evalúa los riesgos de una escalada regional y las implicaciones políticas y militares de contenerse. Sin embargo, la retórica se ha endurecido en los últimos días, a pesar del diálogo en curso.
La amenaza de Trump: "Puede ser necesario"
El propio Trump elevó la temperatura el miércoles en su red Truth Social:
"Si Irán decide no llegar a un acuerdo, puede ser necesario que Estados Unidos utilice Diego García y la base aérea de Fairford para erradicar un posible ataque de un régimen altamente inestable y peligroso" .
Un asesor de Trump citado por Axios reveló el estado de ánimo en la Casa Blanca:
"Trump se está cansando. Algunos a su alrededor le advierten contra una guerra con Irán, pero creo que hay un 90% de probabilidades de que veamos acción cinética en las próximas semanas" .
La maquinaria militar en posición
Fuentes de Defensa detallan que cualquier operación militar estadounidense sería masiva y duraría semanas, ejecutada conjuntamente con Israel. La administración Trump estaría "más cerca de lo que la mayoría de los estadounidenses cree" de una guerra de gran escala en Oriente Medio.
El factor determinante para el calendario de posibles ataques será la llegada del portaaviones USS Gerald Ford al Mediterráneo oriental en los próximos días. Simultáneamente, el Pentágono retirará temporalmente a parte de su personal de Oriente Medio hacia Estados Unidos o Europa en un plazo de tres días, anticipándose a una posible represalia iraní, según CBS.
Ginebra: tres horas de diálogo, brechas profundas
Mientras la maquinaria militar se engrasa, la diplomacia sigue su curso. Los asesores de Trump, Jared Kushner y Steve Witkoff, se reunieron durante tres horas el martes en Ginebra con el ministro de Exteriores iraní, Abás Araqchí. Ambas partes reconocieron avances, pero también profundas brechas por resolver.
El vicepresidente J.D. Vance resumió la postura estadounidense:
"Las negociaciones fueron bien en algunos aspectos, pero el presidente ha establecido líneas rojas que los iraníes aún no están dispuestos a reconocer y trabajar para resolverlas" .
La portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, fue clara: aunque Trump prefiere la diplomacia, "hay muchos argumentos a favor de un ataque contra Irán" . E insistió: "Irán haría bien en llegar a un acuerdo con el presidente Trump" .
La respuesta iraní: "Nadie puede privarnos del enriquecimiento"
Tras las conversaciones, el jefe de la energía atómica iraní, Mohammad Eslami, fue tajante:
"La base de la industria nuclear es el enriquecimiento. Cualquier proceso nuclear requiere combustible nuclear. El programa nuclear de Irán avanza según las reglas del OIEA, y ningún país puede privar a Irán del derecho a beneficiarse pacíficamente de esta tecnología" .
Conclusión: el péndulo entre la guerra y la diplomacia
Las próximas 48 horas serán decisivas. Mientras los bombarderos se preparan y los portaaviones navegan hacia la zona de conflicto, los diplomáticos aún intentan tender puentes en Ginebra. La ventana para la paz se estrecha y la opción militar, cada vez más, se dibuja en el horizonte como una posibilidad real.
La pregunta que flota en el ambiente es si las "líneas rojas" de Trump y los "derechos innegociables" de Irán podrán encontrar un punto de encuentro antes de que los misiles hablen por sí solos. El mundo, una vez más, contiene el aliento mientras el reloj avanza.
