Cinco inversores han presentado una demanda federal contra la cantante Selena Gomez y su empresa de salud mental Wondermind, acusándolos de engaño y fraude, según informan medios estadounidenses. La demanda, radicada en una corte federal, alega que la startup, lanzada en 2021 con Gomez como cofundadora, "directora de impacto" y responsable de marketing, no cumplió con las promesas que llevaron a los demandantes a invertir 1,2 millones de dólares en 2022.
La plataforma, diseñada para ofrecer "formas fáciles y prácticas de priorizar el bienestar mental cada día", habría atraído a los inversores con la promesa de que Gomez usaría su fama y su enorme presencia en redes sociales —más de 400 millones de seguidores en Instagram— para impulsar la empresa. Según la denuncia, se les hizo creer que se desarrollaría una aplicación innovadora, se cerrarían acuerdos publicitarios con grandes marcas y se prepararían reportajes con celebridades. Pero, alegan, "durante tres años, mientras la empresa se desmoronaba silenciosamente, ninguno de sus fundadores, directivos o consejeros habló con los inversores".
Promesas incumplidas y una valoración inflada
La demanda sostiene que Wondermind declaró tener una valoración de 95 millones de dólares en 2022, respaldada por supuestas alianzas corporativas con entidades como JPMorgan, que nunca se materializaron. "Las alianzas no existían. Las iniciativas nunca se materializaron. La aplicación nunca se desarrolló", alegan los inversores. Fue un artículo publicado por The Cut el año pasado, que revelaba conflictos internos de poder en la compañía, lo que finalmente alertó a los demandantes sobre la situación real de la empresa.
Acusaciones cruzadas y conflicto familiar
La demanda también involucra a Mandy Teefey, madre de Gomez y codirectora ejecutiva de Wondermind, y a Daniella Pierson, exsocia de la empresa. A todas se les acusa de fraude de valores, fraude según el derecho consuetudinario e incumplimiento de contrato. Los inversores buscan recuperar su inversión inicial, además de daños y perjuicios y el pago de honorarios legales.
Uno de los puntos más llamativos de la denuncia es la afirmación de que Teefey informó a los inversores que Pierson supuestamente utilizó fondos de la compañía para pagar su alquiler mensual en Nueva York, que ascendía a unos 60.000 dólares. Pierson, que dejó la empresa en 2023, ha negado las acusaciones en un comunicado: "Niego las acusaciones en mi contra y agradezco la oportunidad de presentar documentación concreta y registros financieros que demuestren los hechos", declaró a CNN, asegurando que nunca utilizó fondos de los inversores para gastos personales.
El artículo de The Cut, detonante del caso
El artículo de The Cut, citado en la demanda, sostiene que Gomez no cumplió con sus obligaciones contractuales debido a "sus prolongados problemas personales con su madre", lo que habría contribuido al estancamiento de la empresa. Según la demanda, Gomez, Teefey y Pierson poseían en conjunto casi el 90% de las acciones de la compañía en el momento de las inversiones.
La demanda se produce en un momento delicado para la imagen pública de Selena Gomez, quien ha utilizado su plataforma para hablar abiertamente sobre salud mental y ha sido una de las celebridades más influyentes en ese ámbito. Wondermind, que aún sigue en funcionamiento, se enfrenta ahora a un escrutinio judicial que podría tener implicaciones significativas para la credibilidad de la empresa y de su fundadora. Los inversores, que confiaron en el poder de su nombre, exigen ahora respuestas y una compensación por lo que consideran un incumplimiento sistemático de las promesas que les llevaron a invertir.
