Un juez federal de Florida desestimó la demanda por difamación presentada por Donald Trump contra The New York Times, en la que el expresidente exigía 15.000 millones de dólares por supuestos daños a su reputación.
El magistrado Steven D. Merryday calificó el texto como inapropiado, excesivamente largo (85 páginas) y más parecido a un discurso político que a una denuncia legal:
“Una queja no es un megáfono para relaciones públicas ni un podio para un mitin político”.
Merryday señaló que la demanda no aborda el primer cargo de difamación hasta la página 80, incluyendo relatos sobre The Apprentice y otras apariciones mediáticas de Trump. Dio al equipo legal del republicano 28 días para volver a presentar el caso, con un límite de 40 páginas.
Trump acusa al Times, a cuatro de sus periodistas y a la editorial Penguin Random House de publicar materiales “diseñados para dañar su reputación empresarial, personal y política”. Entre ellos:
- Artículos que sostienen que su fama pública fue impulsada por el productor de The Apprentice, Mark Burnett, y no por sus méritos.
- El libro Lucky Loser, que describe cómo Trump habría dilapidado la fortuna de su padre y recurrido a esquemas de evasión fiscal.
Reacciones
- El portavoz de Trump, Aaron Harison, aseguró que seguirán adelante con la demanda “conforme a lo instruido por el juez”.
- Desde el Times, Charlie Stadtlander celebró la decisión:
“La denuncia era un documento político, no una presentación legal seria. Aplaudimos el rápido fallo”.
