El cantante Julio Iglesias presentará una querella por injurias con publicidad y calumnias contra el periódico digital español elDiario.es, su director, Ignacio Escolar, y otros cuatro responsables del medio, al negarse estos a retractarse de lo que el artista considera un «montaje periodístico» basado en una denuncia por abusos sexuales que fue archivada por la Fiscalía.
Los representantes legales de ambas partes estaban citados este jueves en un tribunal de Madrid a un acto de conciliación previo a la interposición de la querella. Según fuentes jurídicas consultadas por EFE, el director y los trabajadores del periódico, a través de sus abogados, rechazaron retractarse de sus informaciones y aceptar las condiciones del cantante para evitar el proceso judicial.
Una demanda con importantes reclamaciones económicas
En su demanda de conciliación, el abogado de Julio Iglesias, José Antonio Choclán, reclamaba que los responsables del periódico indemnizaran solidariamente al cantante en la cantidad que se determine pericialmente, «lo que se anticipa en cifras de importante cuantía económica». Además, exigía la rectificación y eliminación de las noticias relacionadas con el caso —tanto las publicadas en la web como las del pódcast ‘La casa de Julio Iglesias’— y el compromiso de no difundir en el futuro ninguna información que difame o denigre al artista.
También solicitaba que los demandados reconocieran «expresamente el comportamiento ilícito y el daño producido, poniendo fin a la gravísima y constante vulneración del derecho fundamental al honor, a la intimidad personal y familiar, a su propia imagen y al derecho a la presunción de inocencia» del cantante.
El medio niega la retractación y el cantante habla de «campaña de desprestigio»
En su escrito, el abogado de Iglesias lamentó que los artículos y el pódcast atribuyen al cantante «la comisión de delitos, entre otros, contra la libertad sexual, contra los derechos de los trabajadores y de explotación y trata de seres humanos, en términos absolutos, sin respetar, siquiera mínimamente, el derecho a la presunción de inocencia». Añadió que los hechos denunciados «no obedecen a una manifestación aislada, sino que se insertan en una auténtica campaña de desprestigio y linchamiento mediático».
Según la demanda, el medio no se limitó a informar sobre la presentación de una denuncia, sino que «difundió los hechos denunciados como reales, incluso haciendo un montaje con actrices profesionales». El escrito sostiene que los futuros querellados forman parte de «una organización más amplia, formada por una pluralidad de personas, que habrían participado en la elaboración de un montaje periodístico» contra Julio Iglesias, a través de elDiario.es y de otros medios, como la agencia de noticias N+ Univision (TelevisaUnivision), contra la que también anunció acciones legales.
Una denuncia archivada sin judicialización
El abogado subrayó que, desde la primera publicación el 13 de enero de 2026, los demandados han vulnerado «de manera deliberada, reiterada y sistemática» el honor de Iglesias. Para lograr «un mayor impacto y materializar el daño», se habilitó un espacio denominado ‘Investigación Julio Iglesias’, «destacando las noticias difamantes frente a aquellas que desvirtúan los hechos o conducen al archivo del procedimiento, que, ni siquiera se ha judicializado, en la medida en que quedó archivado en el seno de la Fiscalía de la Audiencia Nacional».
